MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136795943 · doi:10.1139/o2012-028

Efficient induction of specific cytotoxic T lymphocytes against gastric adenocarcinoma by a survivin peptide

2012· article· en· W2136795943 sur OpenAlexvenueno aff
Gang Yi, Xiaoyin Zhang, Yuanlong He, Jianyong Zheng, Kaichun Wu, Jie Ding, Daiming Fan

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of Medical SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaAcademy of Medical Sciences
Mots-clésSurvivinCytotoxic T cellImmunotherapyAdenocarcinomaCancer researchCTL*Peripheral blood mononuclear cellCancerCancer immunotherapyEpitopeMedicinePeptideAntigenImmunologyIn vitroBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Survivin has been demonstrated to be an excellent target for immunotherapy in several types of cancer, but little is known of the efficacy of survivin with gastric adenocarcinoma. In this study, a simple method was performed, and relatively high efficacy was shown upon inducing survivin-derived peptide-specific cytotoxic T lymphocytes (CTL) from peripheral blood mononuclear cells of healthy donors. The induced CTLs exhibited specific lysisagainstHLA-A2 matched tumor cells in vitro, and similar results were demonstrated in primary cell cultures isolated from patients with gastric adenocarcinoma. Up to 30% of randomly selected patients could potentially benefit from immunotherapy targeting survivin. These results suggested that this survivin epitope peptide could be a promising vaccine candidate for immunotherapy for patients with gastric adenocarcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207