Well-Being of Children With Neurologic Impairment After Fundoplication and Gastrojejunostomy Tube Feeding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited understanding on the impact of fundoplication or gastrojejunostomy tube (GJT) feeding in children with neurologic impairment who have swallowing dysfunction, gastroesophageal reflux disease, and/or dysmotility. OBJECTIVE: To explore and understand the well-being of families and their children with neurologic impairment who had either a fundoplication or GJT. METHODS: This was a qualitative study using in-depth, individual interviews with parents of children with severe neurologic impairment who had either a fundoplication with gastrostomy or GJT. Parents' perceptions of daily life and QoL were explored in the context of the interventions. Interviews were transcribed, and data were analyzed using qualitative content analysis. RESULTS: Children and their parents are profoundly impacted by the health condition of the children. QoL effects were similar across spheres of individual and family experience and well-being. Themes related to QoL were: physical health of the child and the future, intense caregiving needs, social isolation and stigma, pervasive impact on the family, financial strain, and the process of finding meaning. Fundoplication and GJT affected feeding tolerance and times, caregiving, and health care utilization. Parents identified how changes in these factors influenced child, parental, and family QoL. CONCLUSIONS: The diverse influences of the underlying condition and the interventions should be addressed in the delivery of health services. Future studies of the effectiveness of fundoplication and GJT feeding should address the well-being of the child and family, the impact on family caregiving, and health care utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle