MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136813334 · doi:10.1637/0005-2086-47.s3.1208

Characterization of Avian Influenza Virus Isolates Submitted to the National Centre for Foreign Animal Disease Between 1997 and 2001

2003· article· en· W2136813334 sur OpenAlexaffabout
John Pasick, Hana M. Weingartl, Alfonso Clavijo, J. Riva, Helen Kehler, K. Handel, Emmeline Watkins, Kevin Hills

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1BiologyVeterinary medicineQuarantineAvian influenza virusHemagglutinin (influenza)VirologyNewcastle diseaseVirusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Centre for Foreign Animal Disease (NCFAD) in Winnipeg, Manitoba, is the Canadian Food Inspection Agency's (CFIA) newest high biocontainment laboratory. One of the functions of the NCFAD is to serve as a national reference laboratory for avian influenza. Between 1997 and 2001, 15 avian influenza virus isolates were characterized. These isolates originated from domestic poultry, imported caged birds held in quarantine, and wild birds. Diagnostic specimens were submitted to the NCFAD by CFIA field veterinarians, provincial veterinary diagnostic laboratories, and veterinary colleges. Characterization of isolates included the determination of H and N subtypes: H1, H6, H7, and H10 subtypes were isolated from domestic poultry; H3, H4, and three H13 viruses were isolated from water fowl, and six H3 viruses were isolated from caged birds being held in import quarantine. Selected isolates were characterized with respect to their pathogenic potential by intravenous inoculation of 4-to-6-wk-old chickens. A molecular-based protocol was used to assess the pathogenicity of one H7 isolate. During this period, work was also carried out toward validating our molecular pathotyping protocol for avian influenza viruses with H5 and H7 hemagglutinin subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207