MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136818497 · doi:10.1002/smll.201101270

Small‐Caliber Vascular Prosthesis Prototype Based on Controlled Release of Heparin from Mesochannels and Its Enhanced Biocompatibility

2012· article· en· W2136818497 sur OpenAlexaff
Yu Zhou, Kun Li, Jia Yuan Yang, Chen Guan, Ying Wang, Chang Jian Liu, Jian Hua Zhu

Notice bibliographique

RevueSmall · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatibilityHeparinBiomedical engineeringMaterials scienceNanotechnologyControlled releaseAdsorptionChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel small-caliber vascular prosthesis prototype is proposed on the basis of a new heparin release system, that is, the controlled delivery of heparin from mesochannels. Fabrication of mesochannels on artificial biomaterials is successfully achieved through epitaxial growth of mesoporous silica nanoparticles on expanded polytetrafluoroethylene grafts, and thus heparin can be immobilized through a space limitation effect, thereby avoiding the loss of bioactivity and enabling long-lasting release. The adsorption and release of heparin are controlled by adjusting the adsorbate-adsorbent interaction through tailoring the mesostructure. Owing to the continuous and sustained release of heparin, the performances of artificial vessels are greatly improved, thus paving a new way to prepare functional blood-contacting biomaterials with high biocompatibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207