Prognostic Factors of Radiological Damage in Rheumatoid Arthritis: A 10-year Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: to describe the longterm clinical and radiological outcomes in rheumatoid arthritis (RA) in a cohort in northwestern Greece; and to investigate predictive factors of radiological damage at the 10-year followup in patients with RA. METHODS: we studied the disease course and outcome of 144 patients with RA and radiographs of the hands and wrists available at baseline and at 10 years. Baseline measurements and time-averaged measures of swollen joint count (SJC) and inflammatory markers [erythrocyte sedimentation rate (ESR) and C-reactive protein (CRP)] were tested in univariate analysis, and then those presenting a statistically significant association with either Larsen score at 10 years or annual progression rate were included in 2 logistic regression models in order to determine relevant independent prognostic factors. RESULTS: a significant clinical improvement was noted, associated with a decrease of inflammatory markers along the timepoints. Larsen score and the number of erosive joints were increased. In the univariate analysis, both final Larsen score at 10 years and accelerated annual radiological progression rate were significantly associated with baseline radiographic measurements (Larsen score and number of erosive joints), the presence of autoantibodies [anticyclic citrullinated peptide antibodies (anti-CCP) and rheumatoid factor of IgA and IgM isotype], disease duration, and time-averaged measures of ESR, CRP, and SJC. In the logistic regression analysis, the baseline Larsen score, anti-CCP antibodies, and time-averaged CRP presented significant and independent associations with Larsen score at 10 years. An accelerated annual radiological progression rate was also predicted by baseline Larsen score and time-averaged measures of SJC and CRP. CONCLUSION: despite clinical improvement, the radiologic progression of RA continues over time, because of the underlying inflammatory process. Baseline radiographic damage, anti-CCP antibodies, and time-averaged CRP constitute the main predictive factors of poor radiologic outcome in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».