Neuronal correlates of spontaneous fluctuations in fMRI signals in monkey visual cortex: Implications for functional connectivity at rest
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated large amplitude spontaneous fluctuations in functional-MRI (fMRI) signals in humans in the resting state. Importantly, these spontaneous fluctuations in blood-oxygenation-level-dependent (BOLD) signal are often synchronized over distant parts of the brain, a phenomenon termed functional-connectivity. Functional-connectivity is widely assumed to reflect interregional coherence of fluctuations in activity of the underlying neuronal networks. Despite the large body of human imaging literature on spontaneous activity and functional-connectivity in the resting state, the link to underlying neural activity remains tenuous. Through simultaneous fMRI and intracortical neurophysiological recording, we demonstrate correlation between slow fluctuations in BOLD signals and concurrent fluctuations in the underlying locally measured neuronal activity. This correlation varied with time-lag of BOLD relative to neuronal activity, resembling a traditional hemodynamic response function with peaks at approximately 6 s lag of BOLD signal. The correlations were reliably detected when the neuronal signal consisted of either the spiking rate of a small group of neurons, or relative power changes in the multi-unit activity band, and particularly in the local field potential gamma band. Analysis of correlation between the voxel-by-voxel fMRI time-series and the neuronal activity measured within one cortical site showed patterns of correlation that slowly traversed cortex. BOLD fluctuations in widespread areas in visual cortex of both hemispheres were significantly correlated with neuronal activity from a single recording site in V1. To the extent that our V1 findings can be generalized to other cortical areas, fMRI-based functional-connectivity between remote regions in the resting state can be linked to synchronization of slow fluctuations in the underlying neuronal signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».