NELL1, NCF4, and FAM92B genes are not major susceptibility genes for Crohnʼs disease in canadian children and young adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genome-wide association studies (GWAS) and replication studies have shown conflicting associations between the NELL1, NCF4, and FAM92B genes and susceptibility for Crohn's disease (CD). We sought to examine whether these genes were associated with CD in Canadian children and young adults. METHODS: A case-control study was carried out at three pediatric gastroenterology clinics across Canada. Patients, ≤20 years at diagnosis, along with controls representative of the general population were selected. Study subjects were genotyped for 22 single nucleotide polymorphisms (SNPs) across the target genes. Allelic and haplotype associations were examined. Odds ratios (ORs) and corresponding 95% confidence intervals (CIs) were estimated. RESULTS: In all, 566 CD cases and 602 controls were investigated. The mean (±SD) age of the patients was 12.3 (±3.3) years. Most patients were male (57.8%), of Caucasian ancestry (98.2%), and had ileocolonic disease location (48.8%). Barring nominal associations with one FAM92B SNP, none of the other 21 SNPs analyzed were associated with CD either at the allelic or haplotype level. Separate analysis for ileal CD (L1 plus L3) also did not reveal significant associations with any of the SNPs. Similarly, a pooled analysis using data from two recent studies did not demonstrate associations between the NCF4 (OR = 1.10, 95% CI = 0.91-1.32, P = 0.32) and FAM92B (OR = 1.05, 95% CI = 0.95-1.17, P = 0.36) GWAS lead SNPs and ileal CD. CONCLUSIONS: GWAS-reported associations in the NELL1, NCF4, and FAM92B genes could not be replicated in Canadian children and young adults. Further investigation in other populations will be required to confirm the presence/absence of associations, if any.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».