Effects of food ration on SMR: influence of food consumption on individual variation in metabolic rate in juvenile coho salmon (<i>Onchorhynchus kisutch</i>)
Notice bibliographique
Résumé
1. Consistency of differences in standard metabolic rate (SMR) between individual juvenile salmonids and the apparently limited ability of individuals to regulate their SMR has led many researchers to conclude that differences in individual SMR are fixed (i.e. genetic). 2. To test for the effects of food ration on individual performance and metabolism, SMR was estimated by measuring oxygen consumption using flow-through respirometry on individually separated young of the year coho salmon (Oncorhynchus kisutch) placed on varying food rations over a period of 44 days. 3. Results demonstrate that the quantity of food consumed directly affects SMR of juvenile coho salmon, independent of specific dynamic action (SDA, an elevation in metabolic rate from the increased energy demands associated with digestion immediately following a meal) and indicates that higher food consumption is a cause of elevated SMR rather than a consequence of it. Juvenile coho salmon therefore demonstrated an ability to regulate their SMR according to food availability and ultimately food consumption. 4. This study indicates that food consumption may play a pivotal role in understanding individual variation in SMR independent of inherent genetic differences. We suggest that studies involving SMR need to be cautious about the effects of intra-individual differences in food consumption in communal tanks or in different microhabitats in the wild as disproportionate food consumption may contribute more to variation in SMR than intrinsic (genetic) factors. 5. In general, our results suggest that evolutionary changes in SMR are likely a response to selection on food consumption and growth, rather than SMR itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».