Mutational Activation of the AmgRS Two-Component System in Aminoglycoside-Resistant Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
The amgRS operon encodes a presumed membrane stress-responsive two-component system linked to intrinsic aminoglycoside resistance in Pseudomonas aeruginosa. Genome sequencing of a lab isolate showing modest pan-aminoglycoside resistance, strain K2979, revealed a number of mutations, including a substitution in amgS that produced an R182C change in the AmgS sensor kinase product of this gene. Introduction of this mutation into an otherwise wild-type strain recapitulated the resistance phenotype, while correcting the mutation in the resistant mutant abrogated the resistant phenotype, confirming that the amgS mutation is responsible for the aminoglycoside resistance of strain K2979. The amgSR182 mutation promoted an AmgR-dependent, 2- to 3-fold increase in expression of the AmgRS target genes htpX and PA5528, mirroring the impact of aminoglycoside exposure of wild-type cells on htpX and PA5528 expression. This suggests that amgSR182 is a gain-of-function mutation that activates AmgS and the AmgRS two-component system in promoting modest resistance to aminoglycosides. Screening of several pan-aminoglycoside-resistant clinical isolates of P. aeruginosa revealed three that showed elevated htpX and PA5528 expression and harbored single amino acid-altering mutations in amgS (V121G or D106N) and no mutations in amgR. Introduction of the amgSV121G mutation into wild-type P. aeruginosa generated a resistance phenotype reminiscent of the amgSR182 mutant and produced a 2- to 3-fold increase in htpX and PA5528 expression, confirming that it, too, is a gain-of-function aminoglycoside resistance-promoting mutation. These results highlight the contribution of amgS mutations and activation of the AmgRS two-component system to acquired aminoglycoside resistance in lab and clinical isolates of P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».