Notice bibliographique
Résumé
The Chinese higher education system is the largest in the world. Having an understanding of the Chinese system helps to provide a better understanding of international education. This article discusses the commitments China has made under the General Agreement on Trade in Services (GATS), these commitments’ implications for Chinese higher education, and Chinese attitudes towards foreign education. It also discusses the recent development of international cooperation in Chinese higher education. Chinese are interested in learning from developed countries, the demand for higher education continues to grow in China, and most Chinese scholars believe internationalization is beneficial. Indications are Chinese higher educators will expand their cooperation with international colleagues to meet changing social needs. In internationalizing Chinese higher education, GATS may play a facilitating role. L’éducation supérieure chinoise est la plus grande du monde. Comprendre le système chinois aide à comprendre le système international. Cet article discute les accords que la Chine a pris en signant l’Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS), les implications pour l’éducation supérieure chinoise et les attitudes chinoises envers l’éducation étrangère. Il expose également les derniers développements de coopération internationale dans l’éducation supérieure chinoise. Les chinois sont intéressés à apprendre des pays développés. La demande d’éducation supérieure continue à croître en Chine et la plupart des intellectuels chinois pensent que l’internationalisation est positive. Les professeurs d’éducation supérieure chinoise vont donc chercher à accroître la coopération avec leurs collègues internationaux afin de répondre aux besoins sociaux actuels. L’AGCS jouera certainement un rôle majeur dans l’internationalisation de l’éducation supérieure de ce pays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».