Assessing developmental errors in branchiostegal rays as indicators of chronic stress in two species of Pacific salmon
Notice bibliographique
Résumé
Stress during ontogeny reduces homeostasis, increasing the formation of developmental errors. Fused and partial branchiostegal rays were assessed as indicators of stress throughout embryogenesis in coho salmon (Oncorhy nchus kisutch Walbaum) and chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha Walbaum). Error frequencies and the proportion of fish possessing them should increase when development is stressed. Coho parr were examined from reciprocal crosses between two hatchery stocks experiencing artificially fluctuated (between 7 and 12 °C) or ambient (natural) temperatures throughout embryogenesis. Temperature means and ranges were equivalent between treatments, allowing patterns of thermal variance to be compared. Chinook presmolts, having high versus low levels of infection with bacterial kidney disease owing to similar levels of parental infection, also were examined. Sampled fish were cleared and stained and the errors analyzed using categorical linear models and observations of positional distributions. Although partial rays in coho were genetically influenced, fusion frequency increased significantly under fluctuating (551) versus ambient temperatures (163), as did the number of fish with fusions (207 versus 104, respectively). No significant difference between bacterial kidney disease groups was observed, indicating the disease had little influence over error development. Positional distributions of fused rays were bimodal in both species, showing anterior and posterior zones of weaker developmental control. Partial rays occurred at initial and terminal positions in the series, suggesting evolutionary vestigialization in both species. Branchiostegal ray fusions are shown to be useful traits for further investigation of thermal stress during embryogenesis in salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».