Field-Flow Fractionation and Hydrodynamic Chromatography on a Microfluidic Chip
Notice bibliographique
Résumé
We present gravitational field-flow fractionation and hydrodynamic chromatography of colloids eluting through 18 μm microchannels. Using video microscopy and mesoscopic simulations, we investigate the average retention ratio of colloids with both a large specific weight and neutral buoyancy. We consider the entire range of colloid sizes, including particles that barely fit in the microchannel and nanoscopic particles. Ideal theory predicts four operational modes, from hydrodynamic chromatography to Faxén-mode field-flow fractionation. We experimentally demonstrate, for the first time, the existence of the Faxén-mode field-flow fractionation and the transition from hydrodynamic chromatography to normal-mode field-flow fractionation. Furthermore, video microscopy and simulations show that the retention ratios are largely reduced above the steric-inversion point, causing the variation of the retention ratio in the steric- and Faxén-mode regimes to be suppressed due to increased drag. We demonstrate that theory can accurately predict retention ratios if hydrodynamic interactions with the microchannel walls (wall drag) are added to the ideal theory. Rather than limiting the applicability, these effects allow the microfluidic channel size to be tuned to ensure high selectivity. Our findings indicate that particle velocimetry methods must account for the wall-induced lag when determining flow rates in highly confining systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».