Regenerating crayfish motor axons assimilate glial cells and sprout in cultured explants
Notice bibliographique
Résumé
Phasic and tonic motor nerves originating from crayfish abdominal ganglia, in 2-3-day-old cultured explants, display at their transected distal ends growth zones from which axonal sprouts arise. The subcellular morphology of this regenerative response was examined with thin serial-section electron microscopy and reveals two major remodeling features. First, the external sprouts that exit the nerve are a very small part of a much more massive sprouting response by individual axons comprising several orders of internal sprouts confined to the nerve. Both internal and external sprouts have a simple construction: a cytoskeleton of microtubules and populations of mitochondria, clear synaptic vesicles, membranous sacs, and extrasynaptic active zone dense bars, features reminiscent of motor nerve terminals. Close intermingling of the sprouts of several axons give rise to a neuropil-like arbor within the nerve. Thus, extensive sprouting is an intrinsic response of crayfish motor axons to transection. Second, an equally dramatic remodeling feature is the appearance of nuclei, which resemble those of adjacent glial cells, within the motor axons. These nuclei often appear where the adjoining membranes of the axon and glial cell are disrupted and where free-standing lengths of the double membrane are present. These images signify a breakdown of the dividing membranes and assimilation of the glial cell by the axon, the nucleus being the most visible sign of such assimilation. Thus, crayfish motor axons respond to transection by assimilating glial cells that may provide regulatory and trophic support for the sprouting response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».