MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136940746 · doi:10.1088/0004-637x/722/2/1148

THE ATACAMA COSMOLOGY TELESCOPE: A MEASUREMENT OF THE 600 < ℓ < 8000 COSMIC MICROWAVE BACKGROUND POWER SPECTRUM AT 148 GHz

2010· article· en· W2136940746 sur OpenAlexaff
Joseph W. Fowler, Viviana Acquaviva, P. A. R. Ade, Paula Aguirre, M. Amiri, John W. Appel, L. Felipe Barrientos, E. S. Battistelli, J. Richard Bond, Ben Brown, B. Burger, J. A. Chervenak, S. Das, Mark J. Devlin, Simon Dicker, W. B. Doriese, J. Dunkley, Rolando Dünner, Thomas Essinger-Hileman, R. P. Fisher, A. R. Hajian, M. Halpern, Matthew Hasselfield, C. Hernández-Monteagudo, G. C. Hilton, Matt Hilton, Adam D. Hincks, Renée Hložek, K. M. Huffenberger, David H. Hughes, John P. Hughes, L. Infante, K. D. Irwin, Raúl Jiménez, J. B. Juin, Madhuri Kaul, J. Klein, Arthur Kosowsky, Judy M. Lau, M. Limon, Yen‐Ting Lin, Robert H. Lupton, Tobias A. Marriage, Danica Marsden, Krista Martocci, P. Mauskopf, F. Menanteau, Kavilan Moodley, H. Moseley, C. B. Netterfield, Michael D. Niemack, Michael R. Nolta, Lyman A. Page, Lucas Parker, Bruce Partridge, H. Quintana, Beth Reid, Neelima Sehgal, Jonathan Sievers, David N. Spergel, Suzanne T. Staggs, Daniel S. Swetz, Eric R. Switzer, Robert Thornton, Hy Trac, C. Tucker, Licia Verde, Ryan Warne, G. W. Wilson, Edward J. Wollack, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmic microwave backgroundPhysicsCMB cold spotAstrophysicsGalaxySpectral densityCosmic background radiationAstronomyCosmologyAmplitudeCosmic infrared backgroundOpticsAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a measurement of the angular power spectrum of the cosmic microwave background (CMB) radiation observed at 148 GHz. The measurement uses maps with 1 4 angular resolution made with data from the Atacama Cosmology Telescope (ACT). The observations cover 228 deg 2 of the southern sky, in a 4 2 wide strip centered on declination 53° south. The CMB at arcminute angular scales is particularly sensitive to the Silk damping scale, to the Sunyaev–Zel'dovich (SZ) effect from galaxy clusters, and to emission by radio sources and dusty galaxies. After masking the 108 brightest point sources in our maps, we estimate the power spectrum between 600 < ℓ < 8000 using the adaptive multi-taper method to minimize spectral leakage and maximize use of the full data set. Our absolute calibration is based on observations of Uranus. To verify the calibration and test the fidelity of our map at large angular scales, we cross-correlate the ACT map to the WMAP map and recover the WMAP power spectrum from 250 < ℓ < 1150. The power beyond the Silk damping tail of the CMB (ℓ ∼ 5000) is consistent with models of the emission from point sources. We quantify the contribution of SZ clusters to the power spectrum by fitting to a model normalized to σ 8 = 0.8. We constrain the model's amplitude A SZ < 1.63 (95% CL). If interpreted as a measurement of σ 8 , this implies σ SZ 8 < 0.86 (95% CL) given our SZ model. A fit of ACT and WMAP five-year data jointly to a six-parameter ΛCDM model plus point sources and the SZ effect is consistent with these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207