MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136974802 · doi:10.1021/jp035675d

Model Calculations Relevant to Disulfide Bond Cleavage via Electron Capture Influenced by Positively Charged Groups

2003· article· en· W2136974802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésExothermic reactionEndothermic processElectronChemistryDissociation (chemistry)CoulombCleavage (geology)Fragmentation (computing)IonBond cleavageDisulfide bondAb initioChemical physicsComputational chemistryMaterials scienceAdsorptionPhysical chemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ab initio electronic structure calculations are used to explore the effect of nonneighboring positively charged groups on the ability of low-energy (<1 eV) electrons to directly attach to S−S σ bonds in disulfides to effect bond cleavage. It is shown that, although direct vertical attachment to the σ* orbital of an S−S σ bond is endothermic, the stabilizing Coulomb potential produced in the region of the S−S bond by one or more distant positive groups can render the S−S σ* anion state electronically stable. This stabilization, in turn, can make near vertical electron attachment exothermic. The focus of these model studies is to elucidate a proposed mechanism for bond rupture that may, in addition to other mechanisms, be operative in electron capture dissociation (ECD) experiments. The importance of these findings lies in the fact that a more complete understanding of how ECD takes place will allow workers to better interpret ECD fragmentation patterns observed in mass spectrometric studies of proteins and polypeptides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle