FCRL5 exerts binary and compartment-specific influence on innate-like B-cell receptor signaling
Notice bibliographique
Résumé
Innate-like splenic marginal zone (MZ) and peritoneal cavity B1 B lymphocytes share critical responsibilities in humoral responses but have divergent B-cell receptor (BCR) signaling features. A discrete marker of these subsets with tyrosine-based dual regulatory potential termed "Fc receptor-like 5" (FCRL5) was investigated to explore this discrepancy. Although FCRL5 repressed the robust BCR activity that is characteristic of MZ B cells, it had no influence on antigen receptor stimulation that is blunted in peritoneal cavity-derived B1 B cells. The molecular basis for the receptor's inhibitory function derived from recruitment of the Src homology-2 domain-containing tyrosine phosphatase 1 (SHP-1) to a cytoplasmic immunoreceptor tyrosine-based inhibitory motif. Surprisingly, mutagenesis of this docking site unearthed coactivation properties for FCRL5 that were orchestrated by independent association of the Lyn Src-family kinase with an intracellular immunoreceptor tyrosine-based activation motif-like sequence. FCRL5's unique binary regulation directly correlated with SHP-1 and Lyn activity, which, like BCR function, differed between MZ and B1 B cells. These findings collectively imply a specialized counterregulatory role for FCRL molecules at the intersection of innate and adaptive immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».