MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136988555 · doi:10.2138/am-2015-5114

Toward theoretical mineralogy: A bond-topological approach

2015· article· en· W2136988555 sur OpenAlexaff
F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValence (chemistry)ChemistryCrystal structureDensity functional theoryMineralPolymerizationChemical physicsCrystallizationChemical bondTopology (electrical circuits)CrystallographyComputational chemistryPolymerMathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The patterns of linkage of chemical bonds in space contain significant energetic information that may be used as the basis of a theoretical approach to the structure and chemical composition of minerals. This approach combines aspects of graph theory, bond-valence theory, and the moments approach to the electronic-energy density-of-states to interpret topological aspects of crystal structures, and allows consideration of many issues of crystal structure, mineral composition, and mineral behavior that are not addressed by established theoretical methods. The chemical composition of a mineral is controlled by the weak interaction between the structural unit and the interstitial complex. The principle of correspondence of Lewis acidity-basicity asserts that stable structures will form when the Lewisbase strength of the structural unit closely matches the Lewis-acid strength of the interstitial complex. This principle allows analysis of the factors that control the chemical compositions and aspects of the structural arrangements of minerals, and provides a mechanism to understand the relations between structure, the speciation of its constituents in aqueous solution, and its mechanism of crystallization. (H 2 O) groups in the structural unit limit the polymerization of the structural unit in one or more directions, controlling the polymerization of the structural unit. This is a major cause of structural diversity in oxygen-based minerals, and accounts for the systematic distribution in mineral species from the core to the surface of the Earth. The moments approach to the electronic-energy density-of-states provides a bond-topological interpretation of the energetics of a structure. When comparing structures, the most important structural differences involve the first few disparate moments of the electronic-energy density-of-states. We may classify chemical reactions according to the lowest-order moment of the electronic-energy density-ofstates that is conserved, which allows us to identify the principal structural changes that drive chemical change: (1) coordination number for discontinuous reactions, and (2) short-range order for continuous reactions. This relation between the bond topology of a structure and its enthalpy of formation from constituent oxides is indicated by a correlation between change in anion-coordination number and reduced enthalpy of formation for the reactions [6] Mg m [4] SinO (m+2n) = mMgO+nSiO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207