Skeletal muscle-endothelial cell cross talk through angiotensin II
Notice bibliographique
Résumé
The role of angiotensin II (ANG II) in postnatal vasculogenesis and angiogenesis during skeletal muscle (SKM) regeneration is unknown. We examined the capacity of ANG II to stimulate capillary formation and growth during cardiotoxin-induced muscle regeneration in ACE inhibitor-treated ANG II type 1a receptor knockout (AT1a(-/-)) and C57Bl/6 control mice. Analysis of tibialis anterior (TA) cross-sections revealed 17% and 23% reductions in capillarization in AT1a(-/-) and captopril treated mice, respectively, when compared with controls, 21 days postinjury. Conversely, no differences in capillarization were detected at early time points (7 and 10 days). These results identify ANG II as a regulator of angiogenesis but not vasculogenesis in vivo. In vitro angiogenesis assays of human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) further confirmed ANG II as proangiogeneic as 71% and 124% increases in tube length and branch point number were observed following ANG II treatment. Importantly, treatment of HUVECs with conditioned media from differentiated muscle cells resulted in an 84% and 203% increase in tube length and branch point number compared with controls, which was abolished following pretreatment of the cells with an angiotensin-converting enzyme inhibitor. The pro-angiogenic effect of ANG II can be attributed to an enhanced endothelial cell migration because both transwell and under agarose migration assays revealed a 37% and 101% increase in cell motility, respectively. Collectively, these data highlight ANG II as a proangiogenic regulator during SKM regeneration in vivo and more importantly demonstrates that ANG II released from SKM can signal endothelial cells and regulate angiogenesis through the induction of endothelial cell migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».