MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137007705 · doi:10.1128/aem.02702-07

Involvement of Fumarase C and NADH Oxidase in Metabolic Adaptation of<i>Pseudomonas fluorescens</i>Cells Evoked by Aluminum and Gallium Toxicity

2008· article· en· W2137007705 sur OpenAlexaff
Daniel Chénier, Robin Bériault, Ryan J. Mailloux, Mathurin Baquié, Gia Abramia, Joseph Lemire, Vasu D. Appanna

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAluminum toxicity and tolerance in plants and animals
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFumarasePseudomonas fluorescensAconitaseBiochemistryEnzymeCitric acid cycleMetabolismOxidative phosphorylationPseudomonasBiologyMetabolic pathwayChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron (Fe) is a critical element in all aerobic organisms as it participates in a variety of metabolic networks. In this study, aluminum (Al) and gallium (Ga), two Fe mimetics, severely impeded the ability of the soil microbe Pseudomonas fluorescens to perform oxidative phosphorylation. This was achieved by disrupting the activity and expression of complexes I, II, and IV. These toxic metals also inactivated aconitase (ACN) and fumarase A (FUM A), two tricarboxylic acid cycle enzymes dependent on Fe for their catalytic activity, while FUM C, an Fe-independent enzyme, displayed an increase in activity and expression under these stressed situations. Furthermore, in the Al- and Ga-exposed cells, the activity and expression of an H(2)O-forming NADH oxidase were markedly increased. The incubation of the Al- and Ga-challenged cells in an Fe-containing medium led to the recovery of the affected enzymatic activities. Taken together, these data provide novel insights into how environmental pollutants such as Al and Ga interfere with cellular Fe metabolism and also illustrate the ability of Pseudomonas fluorescens to modulate metabolic networks to combat this situation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetAluminum toxicity and tolerance in plants and animalsTravaux en français237 207