Perturbations in adiponectin, leptin and resistin levels in acromegaly: lack of correlation with insulin resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin resistance, impaired glucose tolerance and type 2 diabetes are common in acromegalic subjects. The mechanism underlying this insulin resistance is unclear. DESIGN: We investigated the levels of the adipocytokines, resistin, adiponectin and leptin in a group of 18 acromegalic subjects and 18 control subjects matched for age, gender and body mass index. RESULTS: Here we demonstrate for the first time significant elevation in adiponectin levels in acromegalic subjects compared to control subjects 12.5 +/- 1.2 vs. 8.97 +/- 1.1 mg/l, P = 0.029. The resistin levels were similar in acromegalic subjects and controls; 20.65 +/- 2.99 vs. 19.03 +/- 4.72 micro g/l. No evidence of a correlation between adiponectin and insulin resistance as calculated from HOMA-R was found. No correlation was observed either between adiponectin or resistin levels and GH levels, total IGF-I or free IGF-I levels. Leptin levels were significantly reduced in acromegalic subjects, 8.22 +/- 2.26 vs. 18.3 +/- 4.1 micro g/l, P = 0.004. In control subjects, significant correlations between leptin levels and HOMA-R and between resistin levels and HOMA-R were observed. These relationships were not apparent in acromegalic subjects. CONCLUSION: From these data we conclude that changes in resistin and adiponectin levels are unlikely to account for the insulin resistance of acromegaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle