Effects of Iloprost on Microvascular Structure Assessed by Nailfold Videocapillaroscopy: A Pilot Study: Table 1.
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: In patients with systemic sclerosis (SSc), both structural and functional abnormalities of the microvasculature occur1, often resulting in severe digital ischemia with ulceration, scarring, and sometimes even gangrene. The structural abnormalities are well demonstrated by nailfold capillaroscopy2, especially using high magnification videocapillaroscopy3, which allows measurement of capillary density and dimensions. Intravenous (IV) prostanoids, such as iloprost and epoprostenol, are currently the mainstay of treatment for severe SSc-related digital ischemia4,5. In the UK, iloprost is most commonly used. As well as being a potent vasodilator, iloprost inhibits platelet aggregation and is thought also to have vascular remodeling properties6. A key issue is whether IV prostanoids might prevent or even reverse SSc-related microvascular changes; if so, this would be an indication to use these drugs more widely, especially in patients with early disease, in whom microvascular changes are more likely to be reversible than in those with well established problems. We performed a pilot study to investigate whether administration of IV iloprost was associated with structural changes in the digital microvasculature as quantified by nailfold videocapillaroscopy. Nine patients with SSc (7 … Address correspondence to Dr. Herrick; E-mail: ariane.herrick{at}manchester.ac.uk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».