Characterization and Use of Catabolite-Repressed Promoters from Gluconate Genes in <i>Corynebacterium glutamicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The genes involved in gluconate catabolism (gntP and gntK) in Corynebacterium glutamicum are scattered in the chromosome, and no regulatory genes are apparently associated with them, in contrast with the organization of the gnt operon in Escherichia coli and Bacillus subtilis. In C. glutamicum, gntP and gntK are essential genes when gluconate is the only carbon and energy source. Both genes contain upstream regulatory regions consisting of a typical promoter and a hypothetical cyclic AMP (cAMP) receptor protein (CRP) binding region but lack the expected consensus operator region for binding of the GntR repressor protein. Expression analysis by Northern blotting showed monocistronic transcripts for both genes. The expression of gntP and gntK is not induced by gluconate, and the gnt genes are subject to catabolite repression by sugars, such as glucose, fructose, and sucrose, as was detected by quantitative reverse transcription-PCR (qRT-PCR). Specific analysis of the DNA promoter sequences (PgntK and PgntP) was performed using bifunctional promoter probe vectors containing mel (involved in melanin production) or egfp2 (encoding a green fluorescent protein derivative) as the reporter gene. Using this approach, we obtained results parallel to those from qRT-PCR. An applied example of in vivo gene expression modulation of the divIVA gene in C. glutamicum is shown, corroborating the possible use of the gnt promoters to control gene expression. glxR (which encodes GlxR, the hypothetical CRP protein) was subcloned from the C. glutamicum chromosomal DNA and overexpressed in corynebacteria; we found that the level of gnt expression was slightly decreased compared to that of the control strains. The purified GlxR protein was used in gel shift mobility assays, and a specific interaction of GlxR with sequences present on PgntP and PgntK fragments was detected only in the presence of cAMP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».