<i>Entamoeba histolytica</i> cysteine proteases cleave the MUC2 mucin in its C-terminal domain and dissolve the protective colonic mucus gel
Notice bibliographique
Résumé
In order for the protozoan parasite Entamoeba histolytica (E.h.) to cause invasive intestinal and extraintestinal infection, which leads to significant morbidity and mortality, it must disrupt the protective mucus layer by a previously unknown mechanism. We hypothesized that cysteine proteases secreted from the amoeba disrupt the mucin polymeric network, thereby overcoming the protective mucus barrier. The MUC2 mucin is the major structural component of the colonic mucus gel. Heavily O-glycosylated and protease-resistant mucin domains characterize gel-forming mucins. Their N- and C-terminal cysteine-rich domains are involved in mucin polymerization, and these domains are likely to be targeted by proteases because they are less glycosylated, thereby exposing their peptide chains. By treating recombinant cysteine-rich domains of MUC2 with proteases from E.h. trophozoites, we showed that the C-terminal domain was specifically targeted at two sites by cysteine proteases, whereas the N-terminal domain was resistant to proteolysis. The major cleavage site is predicted to depolymerize the MUC2 polymers, thereby disrupting the protective mucus gel. The ability of the cysteine proteases to dissolve mucus gels was confirmed by treating mucins from a MUC2-producing cell line with amoeba proteases. These findings suggest a major role for E.h. cysteine proteases in overcoming the protective mucus barrier in the pathogenesis of invasive amoebiasis. In this report, we identify a specific cleavage mechanism used by an enteric pathogen to disrupt the polymeric nature of the mucin gel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».