DrugBank 3.0: a comprehensive resource for 'Omics' research on drugs
Notice bibliographique
Résumé
DrugBank (http://www.drugbank.ca) is a richly annotated database of drug and drug target information. It contains extensive data on the nomenclature, ontology, chemistry, structure, function, action, pharmacology, pharmacokinetics, metabolism and pharmaceutical properties of both small molecule and large molecule (biotech) drugs. It also contains comprehensive information on the target diseases, proteins, genes and organisms on which these drugs act. First released in 2006, DrugBank has become widely used by pharmacists, medicinal chemists, pharmaceutical researchers, clinicians, educators and the general public. Since its last update in 2008, DrugBank has been greatly expanded through the addition of new drugs, new targets and the inclusion of more than 40 new data fields per drug entry (a 40% increase in data 'depth'). These data field additions include illustrated drug-action pathways, drug transporter data, drug metabolite data, pharmacogenomic data, adverse drug response data, ADMET data, pharmacokinetic data, computed property data and chemical classification data. DrugBank 3.0 also offers expanded database links, improved search tools for drug-drug and food-drug interaction, new resources for querying and viewing drug pathways and hundreds of new drug entries with detailed patent, pricing and manufacturer data. These additions have been complemented by enhancements to the quality and quantity of existing data, particularly with regard to drug target, drug description and drug action data. DrugBank 3.0 represents the result of 2 years of manual annotation work aimed at making the database much more useful for a wide range of 'omics' (i.e. pharmacogenomic, pharmacoproteomic, pharmacometabolomic and even pharmacoeconomic) applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».