Timing and Utility of Ultrasound in Diarrhea-Associated Hemolytic Uremic Syndrome: 7-Year Experience of a Large Tertiary Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
The authors reviewed the clinical, laboratory, and imaging data from cases of diarrhea-associated hemolytic uremic syndrome (HUS D+), diagnosed at our institution, from 2001 to 2008. The timing and utility of ultrasonographic features of HUS D+ were analyzed. The aim of the study was to determine factors that could aid in the early diagnosis of this disease. A total of 13 children with HUS D+ were identified out of 23 patients with HUS diagnosed during this time period. Evidence of Escherichia coli 0157:H7 was found in 9 cases (70%). Ultrasound studies were ordered in 10 patients (71%), all of which showed renal sonographic findings compatible with HUS. Ultrasound was performed at a mean of 13 days after onset of the diarrhea. Of note, 2 patients whose ultrasounds were performed at the beginning of their diarrheal illness manifested ultrasonographic features suggestive of HUS when there was only a mild increase in serum creatinine and no decrease in hemoglobin or platelets, suggesting that ultrasonography can identify renal involvement early in the course of the disease before other systemic signs appear. Early renal ultrasound may be a useful adjunct in the initial evaluation in children with bloody diarrhea. Evidence of increased renal echogenicity in a patient with bloody diarrhea could aid in early recognition of HUS when other diagnoses such as intussusceptions are being entertained, potentially allowing early intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».