A re-evaluated Canadian ozonesonde record: measurements of the vertical distribution of ozone over Canada from 1966 to 2013
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In Canada routine ozone soundings have been carried at Resolute Bay since 1966, making this record the longest in the world. Similar measurements started in the 1970s at three other sites, and the network was expanded in stages to 10 sites by 2003. This important record for understanding long-term changes in tropospheric and stratospheric ozone has been re-evaluated as part of the SPARC/IO3C/IGACO-O3/NDACC (SI2N) initiative. The Brewer–Mast sonde, used in the Canadian network until 1980, is different in construction from the electrochemical concentration cell (ECC) sonde, and the ECC sonde itself has also undergone a variety of minor design changes over the period 1980–2013. Corrections have been made for the estimated effects of these changes to produce a more homogeneous data set. The effect of the corrections is generally modest. However, the overall result is entirely positive: the comparison with co-located total ozone spectrometers is improved, in terms of both bias and standard deviation, and trends in the bias have been reduced or eliminated. An uncertainty analysis (including the additional uncertainty from the corrections, where appropriate) has also been conducted, and the altitude-dependent estimated uncertainty is included with each revised profile. The resulting time series show negative trends in the lower stratosphere of up to 5 % decade−1 for the period 1966–2013. Most of this decline occurred before 1997, and linear trends for the more recent period are generally not significant. The time series also show large variations from year to year. Some of these anomalies can be related to cold winters (in the Arctic stratosphere) or changes in the Brewer–Dobson circulation, which may thereby be influencing trends. In the troposphere, trends for the 48-year period are small and for the most part not significant. This suggests that ozone levels in the free troposphere over Canada have not changed significantly in nearly 50 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».