Evolution of fluid chemistry and fluid-flow pathways during folding and faulting: an example from Taemas, NSW, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Taemas area, New South Wales, Australia, a swarm of hydrothermal calcite and quartz veins is hosted in upright, open to close folded limestones and shales. Overprinting relationships and vein geometries demonstrate that the vein swarm formed progressively during fold growth and associated reverse faulting. Textures preserved in veins reveal that veins formed via hundreds to thousands of individual dilation and mineral precipitation events. Bedding-parallel flexural slip during fold growth was associated with laminated vein development, and limb-parallel stretching during fold growth was associated with the formation of bedding-orthogonal extension veins. The presence of subhorizontal extension fractures and severely misoriented reverse faults imply that fluid pressures exceeded lithostatic levels, at least transiently, during the development of the vein swarm. Vein δ 18 O compositions increase upwards through the Murrumbidgee Group in response to a progressive reaction of an externally derived, upwards-flowing low-δ 18 O fluid (of probable meteoric origin) with host limestones. Vein δ 18 O and 87 Sr/ 86 Sr compositions vary spatially and temporally within the same outcrop, and within individual veins. These variations are inferred to be caused by the ascent of packages of fluid along constantly changing flow pathways caused by multiple permeability creation–destruction cycles associated with fault slip and fault sealing. Vein trace and rare earth element (REE) concentrations are more variable, probably reflecting rapid rock buffering along fluid pathways on length scales of less than 10 m. Our results indicate that fluid-flow pathways change dynamically during crustal shortening, with pathways switching between states of low and high permeability during episodic fault slip and associated fracture development. Supplementary material: Two appendices are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18492 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».