α-Catalytic subunits of 5′AMP-activated protein kinase display fiber-specific expression and are upregulated by chronic low-frequency stimulation in rat muscle
Notice bibliographique
Résumé
5'-AMP-activated protein kinase (AMPK) signaling initiates adaptive changes in skeletal muscle fibers that restore homeostatic energy balance. The purpose of this investigation was to examine, in rats, the fiber-type protein expression patterns of the alpha-catalytic subunit isoforms in various skeletal muscles, and changes in their respective contents within the tibialis anterior (TA) after chronic low-frequency electrical stimulation (CLFS; 10 Hz, 10 h daily), applied for 4 +/- 1.2 or 25 +/- 4.8 days. Immunocytochemical staining of soleus (SOL) and medial gastrocnemius (MG) showed that 86 +/- 4.1 to 97 +/- 1.4% of type IIA fibers stained for both the alpha1- and alpha2-isoforms progressively decreased to 63 +/- 12.2% of type IID/X and 9 +/- 2.4% of IIB fibers. 39 +/- 11.4% of IID/X and 83 +/- 7.9% of IIB fibers expressed only the alpha2 isoform in the MG, much of which was localized within nuclei. alpha1 and alpha2 contents, assessed by immunoblot, were lowest in the white gastrocnemius [WG; 80% myosin heavy chain (MHC) IIb; 20% MHCIId/x]. Compared with the WG, alpha1 content was 1.6 +/- 0.08 (P < 0.001) and 1.8 +/- 0.04 (P < 0.0001)-fold greater in the red gastrocnemius (RG: 13%, MHCIIa) and SOL (21%, MHCIIa), respectively, and increased in proportion to MHCIIa content. Similarly, alpha2 content was 1.4 +/- 0.10 (P < 0.02) and 1.5 +/- 0.07 (P < 0.001)-fold greater in RG and SOL compared with WG. CLFS induced 1.43 +/- 0.13 (P < 0.007) and 1.33 +/- 0.08 (P < 0.009)-fold increases in the alpha1 and alpha2 contents of the TA and coincided with the transition of faster type IIB and IID/X fibers toward IIA fibers. These findings indicate that fiber types differ with regard to their capacity for AMPK signaling and that this potential is increased by CLFS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».