MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137108303 · doi:10.1111/j.1654-109x.2011.01164.x

Initiation of microtopography in re‐vegetated cutover peatlands: evolution of plant species composition

2011· article· en· W2137108303 sur OpenAlexafffund
Rémy Pouliot, Line Rochefort, Edgar Karofeld

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésBogPeatVascular plantTransectMossEnvironmental scienceMireVegetation (pathology)BorealPlant communityEcologyEcological successionBiologySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Questions How has plant species composition changed following initiation of microstructures in re‐vegetated cutover peatlands? How many years are required for plant species composition of re‐vegetated cutover peatlands to resemble natural boreal bogs? Location Newly formedSphagnumcarpets on restored, cutover peatlands (inCanada) or re‐vegetated spontaneously after site abandonment (inEstonia) and on undisturbed natural bogs nearby. Methods Plant frequencies (point intercept method) and abundances (vegetation quadrats) were assessed along linear transects. At each assessment point, moss surface height was measured relative to a local reference point (lowest point on a given transect) to associate frequencies or abundances to a position in the gradient of microtopography.PCAs (separately forCanada andEstonia) were conducted to follow evolution of plant species frequency in the gradient of microtopography in re‐vegetated sites and similarity with those of natural peatlands. InCanada, regressions were also performed to estimate relationships between moss surface height and vascular plant cover (ericaceous shrubs andCyperaceae) as well as time required for vascular plant cover to become similar to that of natural bogs. Results Species composition was still dissimilar to microstructures of natural bogs 10 yr post‐restoration and 70 yr post‐abandonment; however, some trends were observed in re‐vegetated peatlands. The greatest differences were for ericaceous species (two‐ to three‐fold less abundant in re‐vegetated peatlands), dominantCyperaceae, and relative proportions ofSphagnum. In addition, hummock formation was closely related to dense (>50%) ericaceous cover. Conclusions All species tolerant to abiotic conditions prevailing in re‐vegetated sites contributed to initiation of microtopography, although some species were found in atypical positions within the gradient of microtopography. Random events and establishment priority seemed initially to be more important in temporal evolution of microstructures than plant interactions. However, ecological restoration could effectively reduced time needed for species occurrences to approach those in natural peatlands, relative to time required for recovery of spontaneously re‐vegetated peat extraction sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Vegetation ScienceMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207