MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137116199 · doi:10.1523/jneurosci.2672-05.2005

Juxtacellular Recording/Labeling Analysis of Physiological and Anatomical Characteristics of Rat Intergeniculate Leaflet Neurons

2005· article· en· W2137116199 sur OpenAlexaff
Stephen Thankachan, Benjamin Rusak

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceBiologySomaNeuropeptide Y receptorDarknessGeniculateNeuropeptideGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thalamic intergeniculate leaflet (IGL) is involved in mediating effects of both photic and nonphotic stimuli on mammalian circadian rhythms. IGL neurons containing neuropeptide Y (NPY) have been implicated in mediating nonphotic effects, but little is known about those involved in photic entrainment. We used juxtacellular recording/labeling in rats to characterize both photic responses and neurochemical phenotypes of neurons in the lateral geniculate area, focusing on the IGL and ventral lateral geniculate (VLG). Single neurons were recorded to characterize photic responsiveness and were labeled with Neurobiotin (Nb); tissue was stained for Nb, NPY, and in some cases for orexin A. Three classes of neurons were identified in the IGL/VLG. Type I neurons lacked NPY and showed sustained activations during retinal illumination and moderate firing rates in darkness. Type II neurons contained large amounts of NPY throughout the soma and showed varied responses to illumination: suppression, complex responses, or no response. Type III neurons had patches of NPY both on the external soma surface and within the soma, apparently representing internalization of NPY. Type III neurons resembled type I cells in their sustained activation by illumination but were virtually silent during the intervening dark period. These neurons appear to receive NPY input, presumably from other IGL cells, which may suppress their activity during darkness. These results demonstrate the presence of several classes of neurons in the IGL defined by their functional and anatomical features and reinforce the role of the IGL/VLG complex in integrating photic and nonphotic inputs to the circadian system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207