The roles of cathelicidin LL-37 in immune defences and novel clinical applications
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: LL-37 is the only member of the cathelicidin family of host defence peptides expressed in humans. It is primarily produced by phagocytic leucocytes and epithelial cells, and mediates a wide range of biological responses: direct killing of microorganisms, chemotaxis and chemokine induction, regulation of inflammatory responses, as well as adjuvant, angiogenic and wound healing effects. In this review we will cover the recent advances in the understanding of LL-37 biology: its activities, the mechanisms of its induction and roles in immune defence. RECENT FINDINGS: Recent studies advanced our understanding of the mechanisms controlling LL-37 expression, demonstrating the key involvement of the vitamin D3 and the hypoxia response pathways, and the impacts of commensal and pathogenic microorganisms on its production. The synergistic and antagonistic interactions between LL-37 and other immune mediators have been further elucidated. Furthermore, studies in animal models and human patients further characterized the roles of cathelicidins in immunity, with roles in infectious and inflammatory conditions. The underlying properties of LL-37 have been exploited to create innate defence regulator peptides that represent a novel immunomodulatory approach to treating infections. SUMMARY: The understanding of the biological properties and functions of LL-37 and other host defence peptides advances our knowledge of innate immunity, the interactions of the host with pathogens and the microflora, as well as the pathology of infectious and inflammatory diseases, creating many strategies and opportunities for therapeutic intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».