MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137123414 · doi:10.1586/epr.11.76

A proteomic interrogation of<i>Cryptococcus neoformans</i>: interaction networks for calcineurin in a heated environment

2012· letter· en· W2137123414 sur OpenAlexaff
Oleh Alex Mulyar, Allen C. T. Teng, Anthony O. Gramolini

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Proteomics · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcineurinCryptococcus neoformansEndoplasmic reticulumBiologyCOPIIGolgi apparatusCell biologyCOPIProtein subunitUnfolded protein responseCalcium-binding proteinBiochemistryMicrobiologyCalciumSecretory pathwayChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcineurin (CN) is a calcium- and calmodulin-dependent protein phosphatase that consists of a catalytic subunit (calcineurin A [CnA]) and a calcium-binding, regulatory subunit (calcineurin B [CnB]). Calcineurin has been shown to be involved in a number of cellular processes, and aberrant signaling has been linked to multiple human diseases, such as cardiac hypertrophy and diabetes. Recent studies demonstrated that CN was involved in the survival of Cryptococcus neoformans, a fungal pathogen that infects humans, especially patients who are immunocompromised. CN appears to be essential for the survival and virulence of C. neoformans; however, the underlying mechanisms remain largely unknown. The Heitman laboratory recently identified a group of potential CnA-interacting proteins in C. neoformans during heat stress, and demonstrated an interaction of CnA with Sec28 and Sec13, which represent COPI and COPII protein complex members, respectively. The COP protein complexes are key proteins involved in intracellular endoplasmic reticulum and golgi protein trafficking. The results from the Heitman group suggest that CN interacts with components of the endoplasmic reticulum and the golgi during heat stress in C. neoformans and could highlight potential mechanisms by which these microbes could be targeted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of ProteomicsMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207