MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137146836 · doi:10.1109/mwsym.2005.1517141

A subharmonic self-oscillating mixer using substrate integrated waveguide cavity for millimeter-wave application

2005· article· en· W2137146836 sur OpenAlexaff
Jijun Xu, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE MTT-S International Microwave Symposium Digest, 2005. · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonic mixerResonatorMonolithic microwave integrated circuitAmplifierExtremely high frequencyPhase noiseLocal oscillatorFrequency mixerElectrical engineeringPlanarGain compressionOptoelectronicsRadio frequencyAcousticsElectronic engineeringMaterials sciencePhysicsEngineeringOpticsComputer scienceCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A low-cost, compact, subharmonic self-oscillating mixer integrated with antenna is presented and demonstrated at 30GHz. This novel configuration makes use of substrate integrated waveguide (SIW) cavity as a resonator in the feedback loop to stabilize the fundamental oscillating frequency. This allows the possibility of building a complete planar receiver, with improved phase noise, as an integrated front-end for millimeter wave systems such as radar and wireless sensor network. It is also an attractive structure for MMIC design. A convenient method free from FET amplifier design is proposed in the work for this kind of self-oscillating mixer, which can also be applied in SIW oscillator design. The circuit, implemented as a down-converter, exhibits an average conversion loss of 8.6dB, and an IF phase noise of -86dBc/Hz at 100-kHz offset. The effects of DC variation on the oscillating frequency and the output P/sub 1dB/ gain compression are measured and demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE MTT-S International Microwave Symposium Digest, 2005.Même sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207