Contesting the Meanings of Migration: German Women’s Immigration to Canada in the 1950s
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-five thousand German women immigrated to Canada as domestic servants between 1947 and 1962. Pushed by West German society that was increasingly hostile to women’s employment and emancipation, the female migrants, in their search for freedom, independence, and adventure, used Canadian immigration schemes that were based on patriarchal and paternalistic understandings of gender and class. The male Canadian bureaucrats who recruited the German women viewed them as cheap and docile labour for the growing middle class and as future citizens and mothers who fit the racial and religious criteria of immigration policy. The article illuminates the clashes between the female migrants and the mostly male bureaucrats over divergent meanings of migration within larger discourses of gender, class, and ethnicity. The article documents the women’s agency in the face of state control and how the women benefited from privileges received as white, Christian, Northwest Europeans. It argues that domestic servant immigration failed as a labour market policy, but, in the short term, supported Canada’s racial demographic policy to keep Canada white and Christian. It further argues that the migrants’ perspectives and actions must be taken into consideration in order to understand government policy and its implementation. 25 000 Allemandes ont immigré au Canada comme employées de maison de 1947 à 1962. Poussées par une société ouest-allemande de plus en plus hostile à l’emploi et à l’émancipation des femmes, les immigrantes se sont servies dans leur recherche de liberté, d’indépendance et d’aventure du système d’immigration canadien basé sur une interprétation patriarcale et paternaliste du sexe et de la classe sociale. Les bureaucrates canadiens masculins qui ont recruté les Allemandes voyaient en elles du personnel docile et bon marché pour la classe moyenne en expansion et de futures citoyennes et mères qui correspondaient aux critères raciaux et religieux de leur politique d’immigration. Cet article met en lumière les heurts entre les immigrantes et les bureaucrates, pour la plupart des hommes, sur les différences de signification de la migration au sein du discours portant plus largement sur le sexe, la classe et l’ethnicité. Nous y documentons l’agence des femmes face au contrôle étatique et comment celles-ci ont bénéficié de privilèges reçus en tant qu’Européennes du Nord-Ouest, blanches et chrétiennes. Nous y démontrons que l’immigration d’employées de maison a échoué en tant que politique de marché du travail, mais qu’elle a appuyé dans le court terme les principes démographiques raciaux du Canada pour y maintenir son caractère blanc et chrétien. Nous argumentons de plus que l’on doit tenir compte des perspectives et des actions des immigrants afin de comprendre la ligne de conduite du gouvernement et sa mise en œuvre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,022 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».