MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137169810

ABSTRACT 'Make-or-Buy' of Peripheral Services in Manufacturing: Evidence from Spanish Plant-Level Data *

2013· article· en· W2137169810 sur OpenAlexaff
Alberto Bayo‐Moriones, José E. Galdón-Sánchez, Ricard Gil

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOutsourcing and Supply Chain Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutsourcingCompetition (biology)Industrial organizationProduct (mathematics)BusinessSurvey data collectionMarketingProduct marketEconomicsMicroeconomicsMathematicsStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we empirically explore the ‘make-or-buy’ decisions of peripheral services in manufacturing plants using detailed information on a data set from a new plant-level survey from 926 plants distributed in all manufacturing industries in Spain. In particular, survey respondents are asked how their contracting practices of peripheral services had changed in the last three years. The answer to this question is informative of the changes in the importance of backward integration for each of the plants interviewed. Using other information provided in the survey, we relate reported changes in backward integration to changes in other relevant plant characteristics. We show that increases in outsourcing of services are positively correlated with increases in the plant’s market share as well as increases in product market competition and product prices. These findings are robust to controlling for whether plants belong to single-plant or multi-plant firms. This result is consistent with the view that market size limits the degree of specialization at the plant level in the Spanish manufacturing industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetOutsourcing and Supply Chain ManagementTravaux en français237 207