NTPDase1 Controls IL-8 Production by Human Neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
The ectonucleotidase NTPDase1 (CD39) terminates P2 receptor activation by the hydrolysis of extracellular nucleotides (i.e., the P2 receptor ligands). In agreement with that role, exacerbated inflammation has been observed in NTPDase1-deficient mice. In this study, we extend these observations by showing that inhibition of NTPDase1 markedly increases IL-8 production by TLR-stimulated human neutrophils. First, immunolabeling of human blood neutrophils and neutrophil-like HL60 cells displayed the expression of NTPDase1 protein, which correlated with the hydrolysis of ATP at their surface. NTPDase1 inhibitors (e.g., NF279 and ARL 67156) as well as NTPDase1-specific small interfering RNAs markedly increased IL-8 production in neutrophils stimulated with LPS and Pam(3)CSK(4) (agonists of TLR4 and TLR1/2, respectively) but not with flagellin (TLR5) and gardiquimod (TLR7 and 8). This increase in IL-8 release was due to the synergy between TLRs and P2 receptors. Indeed, ATP was released from neutrophils constitutively and accumulated in the medium upon NTPDase1 inhibition by NF279. Likewise, both human blood neutrophils and neutrophil-like HL60 cells produced IL-8 in response to exogenous nucleotides, ATP being the most potent inducer. In agreement, P2Y(2) receptor knockdown in neutrophil-like HL60 cells markedly decreased LPS- and Pam(3)CSK(4)-induced IL-8 production. In line with these in vitro results, injection of LPS in the air pouches of NTPDase1-deficient mice triggered an increased production of the chemokines MIP-2 and keratinocyte-derived chemokine (i.e., the rodent counterparts of human IL-8) compared with that in wild-type mice. In summary, NTPDase1 controls IL-8 production by human neutrophils via the regulation of P2Y(2) activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».