Species and Life History Affect the Utility of Otolith Chemical Composition for Determining Natal Stream of Origin for Pacific Salmon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To test the utility of otolith chemical composition as a tool for determining the natal stream of origin for salmon, we examined water chemistry and otoliths of juvenile and adult Chum Salmon Oncorhynchus keta and Coho Salmon O. kisutch from three watersheds (five rivers) in the Norton Sound region of Alaska. The two species are characterized by different life histories: Coho Salmon rear in freshwater for up to 3 years, whereas Chum Salmon emigrate from freshwater shortly after emergence. We used laser ablation (LA) inductively coupled plasma (ICP) mass spectrometry (MS) to quantify element: Ca ratios for Mg, Mn, Zn, Sr, and Ba, and we used multicollector LA‐ICP‐MS to determine 87Sr:86Sr ratios in otolith regions corresponding to the period of freshwater residence. Significant differences existed in both water and otolith elemental composition, suggesting that otolith composition could be used to discriminate the natal origin of Coho Salmon and Chum Salmon but only when 87Sr:86Sr ratios were included in the discriminant function analyses. The best discriminant model included 87Sr:86Sr ratios, and without 87Sr:86Sr ratios it was difficult to discriminate among watersheds and rivers. Classification accuracy was 80% for Coho Salmon and 68% for Chum Salmon, indicating that this method does not provide sufficient sensitivity to estimate straying rates of Pacific salmon at the scale we studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».