MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137193924 · doi:10.1109/86.830959

A mechanical arthrometer to measure knee joint contracture in rats

2000· article· en· W2137193924 sur OpenAlexafffund
Guy Trudel, Paul O’Neill, Louis Goudreau

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Rehabilitation Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityUniversité Laval
Mots-clésJoint ContractureContractureSoft tissueKnee JointMuscle contractureReproducibilityMedicineJoint (building)OrthodonticsBiomedical engineeringBiomechanicsPhysical medicine and rehabilitationRange of motionDisplacement (psychology)StiffnessAnatomySurgeryMathematicsStructural engineeringEngineeringPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal models for joint diseases are necessary for in vivo studies. Joint contractures are characterized by lack of the normal range of motion of a joint most often due to increased soft tissue stiffness. Biological and biochemical data have been obtained but biomechanical data on small animals are rare. An instrument was developed to measure rat knee angular displacement at various soft tissue loads in normal and pathological circumstances. This article describes the instrument and reports its reproducibility and accuracy. The reproducibility and accuracy of this instrument was found to be acceptable thereby validating its use for research purposes with adult rat knees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Rehabilitation EngineeringMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207