Stroke Survivor Depressive Symptoms Are Associated With Family Caregiver Depression During the First 2 Years Poststroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Behavioral and psychological symptoms associated with stroke are gaining increasing attention in a field in which recovery of physical function has dominated. A small body of research has begun to suggest that stroke survivors' (SSs') behavioral and psychological symptoms contribute to family caregivers' experiences of emotional distress. The objective of this research was to determine the unique contribution of SS behavioral and psychological symptoms on caregiver emotional distress during the first 2 years poststroke. Method- A longitudinal cohort study was conducted of individuals who have survived their first stroke and their caregivers. Participants completed standardized measures by telephone interviews at 1, 3, 6, and 12 months poststroke. A subsample completed additional assessments 18 and 24 months poststroke. These longitudinal data were analyzed using mixed effects modeling. RESULTS: Three hundred ninety-nine SS/caregiver dyads participated. Overall, caregivers reported more emotional distress when caring for SSs exhibiting more depressive symptoms and more cognitive impairment and when caregivers were younger, female, in poorer physical health, experienced more lifestyle interference, and reported less mastery. SSs' physical disability, stroke severity, and comorbidity were not significant. The set of significant predictors remained consistent when examined in the subsample followed for 2 years (except SS cognitive impairment). CONCLUSIONS: Interventions aimed at improving caregiver well-being should focus on enhancing clinical management of SSs' depression and better preparing caregivers to manage behavioral and psychological symptoms. In addition, respite programs that encourage caregivers to maintain participation in valued activities may be beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».