Bilateral perisylvian ulegyria: Clinicopathological study of patients presenting with pseudobulbar palsy and epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Structural abnormalities related with pseudobulbar palsy have been gaining attention because of their characteristic symptoms and unique pathogenesis. We present five cases of bilateral perisylvian ulegyria (BPU) presenting epilepsy and pseudobulbar palsy with pathogenesis different from previously reported syndromes. All patients showed medically intractable seizures, complex partial seizures with secondary generalization and clinical symptoms of pseudobulbar palsy, including dysarthria, limitation of tongue movement and drooling. MRI revealed BPU in all patients, and BPU associated with hippocampal sclerosis in four patients. Intracranial EEG recording with subdural grip and stripe was helpful for localizing the area of ictal generation. Resective surgeries, including the temporal lobe, central area and parietal lobe, were performed depending on the localizing information. The surgical outcome was favorable after 9.8 years of follow-up. Characteristic features of ulegyria were confirmed on pathological examination. Ulegyria is considered to be another important perinatal or postnatal structural abnormality which can explain the etiological heterogeneity for pseudobulbar palsy, which results from bilateral perisylvian lesions. Awareness of this disorder can provide a useful strategy for evaluation and treatment which differs from that in perisylvian polymicrogyria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».