BIOLOGY OF <i>AGAPETA ZOEGANA</i> (LEPIDOPTERA: COCHYLIDAE), PROPAGATED FOR THE BIOLOGICAL CONTROL OF KNAPWEEDS (ASTERACEAE)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined the influence of temperature and release density on the root-boring moth, Agapeta zoegana L., a biological control agent of diffuse knapweed, Centaurea diffusa Lam., and spotted knapweed, Centaurea maculosa Lam. Moths were released at six densities (1, 2, 4, 8, 16, and 32 adult male–female pairs) in each of 2 years (1992 and 1993 cohorts) into outdoor, caged plots containing spotted knapweed. Air temperature, larval establishment and mass, and adult emergence, mass, and body dimensions were measured. Larval production increased linearly with adult release density in both cohorts. Larval survival ranged from 0 to 100% and was not correlated with release density or accumulated degree-days in either year. Date of first emergence occurred earlier as both release density and larvae per plant increased, but only for the 1992 cohort. Declining resources or increased contact among the larvae may induce early pupation. Peak emergence rate increased with release density in both cohorts. First emergence was related more closely to calendar date than accumulated degree-days. In contrast, peak emergence rates were more consistent with degree-day accumulations between cohorts than calendar date. Adult production increased with parental release density in both cohorts. Females were heavier, wider, and longer than males. Optimal A . zoegana production will be achieved with releases of greater than 1.6 male–female adult pairs per spotted knapweed plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».