Do Astrocytes Collaborate with Neurons in Spreading the “Infectious” Aβ and Tau Drivers of Alzheimer’s Disease?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Evidence has begun emerging for the "contagious" and destructive Aβ42 (amyloid-beta42) oligomers and phosphorylated Tau oligomers as drivers of sporadic Alzheimer's disease (AD), which advances along a pathway starting from the brainstem or entorhinal cortex and leading to cognition-related upper cerebral cortex regions. Seemingly, Aβ42 oligomers trigger the events generating the neurotoxic Tau oligomers, which may even by themselves spread the characteristic AD neuropathology. It has been assumed that only neurons make and spread these toxic drivers, whereas their associated astrocytes are just janitorial bystanders/scavengers. But this view is likely to radically change since normal human astrocytes freshly isolated from adult cerebral cortex can be induced by exogenous Aβ25-35, an Aβ42 proxy, to make and secrete increased amounts of endogenous Aβ42. Thus, it would seem that the steady slow progression of AD neuropathology along specific cognition-relevant brain networks is driven by both Aβ42 and phosphorylated Tau oligomers that are variously released from increasing numbers of "contagion-stricken" members of tightly coupled neuron-astrocyte teams. Hence, we surmise that stopping the oversecretion and spread of the two kinds of "contagious" oligomers by such team members, perhaps via a specific CaSR (Ca(2+)-sensing receptor) antagonist like NPS 2143, might effectively treat AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle