Do Astrocytes Collaborate with Neurons in Spreading the “Infectious” Aβ and Tau Drivers of Alzheimer’s Disease?
Notice bibliographique
Résumé
Evidence has begun emerging for the "contagious" and destructive Aβ42 (amyloid-beta42) oligomers and phosphorylated Tau oligomers as drivers of sporadic Alzheimer's disease (AD), which advances along a pathway starting from the brainstem or entorhinal cortex and leading to cognition-related upper cerebral cortex regions. Seemingly, Aβ42 oligomers trigger the events generating the neurotoxic Tau oligomers, which may even by themselves spread the characteristic AD neuropathology. It has been assumed that only neurons make and spread these toxic drivers, whereas their associated astrocytes are just janitorial bystanders/scavengers. But this view is likely to radically change since normal human astrocytes freshly isolated from adult cerebral cortex can be induced by exogenous Aβ25-35, an Aβ42 proxy, to make and secrete increased amounts of endogenous Aβ42. Thus, it would seem that the steady slow progression of AD neuropathology along specific cognition-relevant brain networks is driven by both Aβ42 and phosphorylated Tau oligomers that are variously released from increasing numbers of "contagion-stricken" members of tightly coupled neuron-astrocyte teams. Hence, we surmise that stopping the oversecretion and spread of the two kinds of "contagious" oligomers by such team members, perhaps via a specific CaSR (Ca(2+)-sensing receptor) antagonist like NPS 2143, might effectively treat AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».