Contact force mapping and voltage thresholds during high-frequency stimulation of human cardiac ganglionated plexuses
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The intrinsic cardiac nervous system consists of ganglionated plexuses (GPs) localized epicardially to specific regions of the left atrium (LA). The relation between voltage thresholds and endocardial contact force associated with autonomic effects during stimulation of GPs has not previously been evaluated. METHODS AND RESULTS: Sixteen patients with symptomatic atrial fibrillation (AF) underwent mapping of GPs prior to radiofrequency ablation of AF. Pre-acquired computed tomographic images were merged with 3D non-fluoroscopic electroanatomic mapping of the LA. Using high-frequency stimulation (HFS), the voltage thresholds of GPs was obtained while patients received conscious sedation. At each location, the contact force measurement from the catheter was correlated with the voltage applied during HFS at 5, 10, or 15 V to obtain an autonomic effect, usually associated with asystole, or marked bradycardia. There were 192 applications of HFS, resulting in GP identification in all patients (mean 3.4 per patient, range 1-5). During HFS, an autonomic response was significantly more likely to occur at 10 V as compared with 5 V (P < 0.008). There was no significant relation between the measured contact force and the likelihood of obtaining an autonomic response. When performing HFS at 15 V, a sudden overshoot with maximal values of contact force of up to 100 g was also observed. High-frequency stimulation was well tolerated, without associated adverse events. CONCLUSION: An autonomic response during HFS was significantly more likely to occur at 10 V as compared with 5 V. Although the GPs are epicardial structures, significant contact force was not required for their localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».