Juvenile Spongiotic Gingivitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This article recognizes the microscopic diagnosis of acute spongiotic mucositis as an analog to acute spongiotic dermatitis of the skin and defines a specific clinicopathological entity "juvenile spongiotic gingivitis" within this microscopic spectrum. METHODS: Twenty-four patients, usually juveniles, with patches of bright red, often slightly thickened, painless, and persistent lesions of the attached gingiva, which may or may not involve the marginal gingiva, were identified by clinical and microscopic features. Immunohistochemical studies for cytokeratins 5/6 and 19, estrogen receptors, and progesterone receptors were completed on 10 of these cases. A comparison to puberty gingivitis, which occurs in the same age group, was done. RESULTS: Microscopically, the epithelium exhibited hyperplasia, significant spongiosis, loss of keratinization, and a neutrophilic infiltrate, sometimes with microabscess formation, whereas the underlying connective tissue exhibited an acute on chronic inflammatory infiltrate. Full-thickness epithelial immunostaining for cytokeratins 5/6 and 19 was found, whereas no reactivity was seen for estrogen receptors or progesterone receptors in the specimens. CONCLUSIONS: Juvenile spongiotic gingivitis differs from puberty gingivitis by not needing to show continuity with plaque-related marginal gingivitis, by a lack of response to hygiene procedures, by an occasional occurrence at ages not related to puberty, and by the absence of sex hormone receptors investigated immunohistochemically in 10 of the cases. We propose juvenile spongiotic gingivitis as a distinct clinicopathological entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».