Pre-onset auroral signatures and subsequent development of substorm auroras: a development of ionospheric loop currents at the onset latitudes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Substorm auroras observed on 17 January 1994 were localized within the field of view of an all-sky imager installed at Dawson City (DWS, 65.7° ILAT). In association with the enhancement of the anti-sunward convection in the polar cap and the ion flux enhancement in 1–6 keV at geosynchronous altitudes, a wave-like structure propagating equatorward to the onset latitudes with a high wave number in azimuth (m ~ 76, T ~ 120 s) was observed 30 min prior to the activation in the equatorward latitudes. The activation of the auroras in the equatorward latitudes and the subsequent poleward expansion lasted for approximately 6 min until a diffuse aurora formed. The auroras in the last 6 min were isolated and localized within the field of view of DWS, from 400 km west to 400 km east, and accompanied the magnetic pulse at the optical station. The magnetic pulse is interpreted by the propagating ionospheric current loop with a size comparable to the isolated auroras (~ 1000 km). We conclude that the wave-like structures in the pre-onset interval relate to the intrusion of the plasma-sheet plasmas from the tail by the convection. The plasmas from the tail eventually developed the ionospheric loop currents at the onset latitudes, in association with the triggering of the bead-like rippling of auroras and subsequent breaking out from the onset latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».