MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137279784 · doi:10.1534/genetics.103.026187

Evidence That the Large Noncoding Sequence Is the Main Control Region of Maternally and Paternally Transmitted Mitochondrial Genomes of the Marine Mussel (Mytilus spp.)

2004· article· en· W2137279784 sur OpenAlexaff
Liqin Cao, Ellen Kenchington, Eleftherios Zouros, George C. Rodakis

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAGenomeMytilusGeneticsIndelmtDNA control regionGeneTransfer RNAEvolutionary biologyComputational biologyRNAHaplotypeEcologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both the maternal (F-type) and paternal (M-type) mitochondrial genomes of the Mytilus species complex M. edulis/galloprovincialis contain a noncoding sequence between the l-rRNA and the tRNA(Tyr) genes, here called the large unassigned region (LUR). The LUR, which is shorter in M genomes, is capable of forming secondary structures and contains motifs of significant sequence similarity with elements known to have specific functions in the sea urchin and the mammalian control region. Such features are not present in other noncoding regions of the F or M Mytilus mtDNA. The LUR can be divided on the basis of indels and nucleotide variation in three domains, which is reminiscent of the tripartite structure of the mammalian control region. These features suggest that the LUR is the main control region of the Mytilus mitochondrial genome. The middle domain has diverged by only 1.5% between F and M genomes, while the average divergence over the whole molecule is approximately 20%. In contrast, the first domain is among the most divergent parts of the genome. This suggests that different parts of the LUR are under different selection constraints that are also different from those acting on the coding parts of the molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207