MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137282802 · doi:10.1175/jpo-d-15-0060.1

Forced Near-Inertial Motion and Dissipation of Low-Frequency Kinetic Energy in a Wind-Driven Channel Flow

2015· article· en· W2137282802 sur OpenAlexaff
Stephanne Taylor, David Straub

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsKinetic energyInertial waveDissipationPhysicsReynolds numberGeostrophic windSink (geography)Inertial frame of referenceClassical mechanicsThermodynamicsWave propagationTurbulenceOpticsMechanical wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using primitive equation simulations, a zonally periodic channel is considered. The channel flow is forced by a combination of steady and high-frequency winds. The high-frequency forcing excites near-inertial motion, and the focus is on how this influences the low-frequency, nearly geostrophic part of the flow. In particular, this study seeks to clarify how Reynolds stresses exerted by the near-inertial modes affect the low-frequency kinetic energy. In the system considered, the near-inertial Reynolds stresses (i) serve as a sink term in the low-frequency kinetic energy budget and (ii) transfer low-frequency kinetic energy downward from the mixed layer. Transfer spectra show the bulk of this sink to occur at relatively small horizontal wavenumber (i.e., in the mesoscale, not the submesoscale). The presence of near-inertial motion can also affect the kinetic-to-potential energy exchanges, especially within the low-frequency band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207