MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137282812 · doi:10.1111/ibi.12032

Brood parasitism causes female‐biased host nestling mortality regardless of parasite species

2013· article· en· W2137282812 sur OpenAlexaff
Robert Decaire, Liana Zanette, Michael Clinchy

Notice bibliographique

RevueIbis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of VictoriaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCowbirdBiologyBrood parasiteFledgeParasitismSparrowNest (protein structural motif)EcologyBroodZoologyPopulationOffspringHost (biology)PredationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inequality in male and female numbers may affect population dynamics and extinction probabilities and so has significant conservation implications. We previously demonstrated that Brown‐headed Cowbird M olothrus ater brood parasitism of S ong S parrows M elospiza melodia results in a 50% reduction in the proportion of female host offspring by day 6 post‐hatch and at fledging, which modelling demonstrated is as significant as nest predation in affecting demography. Many avian brood parasites possess special adaptations to parasitize specific hosts so this sex‐ratio effect could be specific to the interaction between these two species. Alternatively, perturbations associated with brood parasitism per se (e.g. the addition of an extra, larger, unrelated nestling), rather than a Cowbird nestling specifically, may be responsible. We experimentally eliminated the effects of Cowbird‐specific traits by parasitizing nests with a conspecific nestling rather than a Cowbird, while otherwise emulating the circumstances of Cowbird parasitism by adding an extra, larger (2‐day‐older), unrelated Song Sparrow nestling to Song Sparrow nests. Our parasitism treatment led to few host offspring deaths and no evidence of male‐biased sex ratios by day 6 post‐hatch. However, after day 6, female nestling mortality rates increased significantly in experimentally parasitized nests, resulting in a 60% reduction in the proportion of females fledging. Cowbird‐specific traits are thus not necessary to cause female‐biased host nestling mortality and far more general features associated with Cowbird parasitism instead appear responsible. Our results suggest, however, that Cowbird‐specific traits may help accelerate the pace of female host deaths. The conservation implications of our results could be wide reaching. Cowbirds are unrelated to all their hosts, are larger than the great majority, and a Cowbird nestling's presence can mean there is an extra mouth to feed. Thus, sex‐biased mortality in parasitized nests could be occurring across a range of host species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIbisMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207