MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137284198 · doi:10.1212/wnl.58.9.1435

Absence of elevated anti–α-synuclein and anti-EBV latent membrane protein antibodies in PD

2002· article· en· W2137284198 sur OpenAlexaff
John Woulfe, Richard C. Duke, Jaap M. Middeldorp, Servi J.C. Stevens, Marcel B. H. J. Vervoort, M. Hashimoto, Eleizer Masliah, P. L. Chan, Donato A. Di Monte, J. William Langston, Giselle M. Petzinger, H Hoogendoorn, David G. Muñoz

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisImmune systemMolecular mimicryBiologyAntibodyMonoclonal antibodyEpstein–Barr virusVirusPopulationVirologyAlpha-synucleinImmunologyParkinson's diseaseMedicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently demonstrated that commercially available monoclonal antibodies generated against the latent membrane protein 1 (LMP1) of Epstein–Barr virus (EBV) cross-react with the neuronal protein α-synuclein.1 LMP1 is a virally encoded protein expressed during EBV latency. Up to 22% of healthy EBV-seropositive individuals generate a humoral immune response against this protein as part of a lifelong immune surveillance of EBV.2,3⇓ Whether this cross-reaction has any biological relevance remains to be determined. There is growing evidence for a primary role of α-synuclein aggregation in the pathogenesis of PD.4 Insoluble α-synuclein filaments accumulate in brains of patients with PD. Recombinant α-synuclein protein can assemble in elongated filaments with ultrastructural features similar to those of Lewy body filaments observed in situ. In light of this as well as the fact that EBV latently infects approximately 90% of the human population worldwide and represents the target of a lifelong immune response, we were interested in exploring the possibility that molecular mimicry between EBV (and specifically the LMP1 protein) and α-synuclein could be involved in the pathogenesis or progression of …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207