Immunomodulatory Effects of Feed-Borne <i>Fusarium</i> Mycotoxins in Chickens Infected with Coccidia
Notice bibliographique
Résumé
The potential for Fusarium mycotoxins to modulate immunity was studied in chickens raised to 10 weeks of age using an enteric coccidial infection model. Experimental diets included: control, diets containing grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins, and diets containing contaminated grains + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GMA). Contaminated diets contained up to 3.8 microg/g deoxynivalenol (DON), 0.3 microg/g 15-acetyl DON and 0.2 microg/g zearalenone. An optimized mixture (inducing lesions without mortality) of Eimeria acervulina, E. maxima and E. tenella was used to challenge birds at 8 weeks of age. Immune parameters were studied prior to challenge, at the end of the challenge period (7 days post-inoculation, PI), and at the end of the recovery period (14 days PI). Total serum immunoglobulin (Ig) A and IgG concentrations in challenged birds fed the contaminated diet were higher than controls at the end of the challenge period. Serum concentration of IgA, but not IgG, was significantly decreased at the end of the recovery period in birds fed the contaminated diet. The percentage of CD4+ and CD8+ cell populations in blood mononuclear cells decreased significantly at the end of the challenge period in birds fed the control or the contaminated diet compared to their percentages prior to challenge. The pre-challenge percentage of CD8+ population was restored at the end of the recovery period only in birds fed the control diet. Interferon-gamma (IFN-gamma) gene expression in caecal tonsils was up-regulated in challenged birds fed the contaminated diet at the end of the challenge period. No significant effect of diet was observed on oocyst counts despite the changes in the studied immune parameters. It was concluded that Fusarium mycotoxins modulate the avian immune system. This modulation involves alteration of gene expression but apparently does not enhance susceptibility or resistance to a primary coccidial challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».